Двойственность восприятия


Двойственность восприятияВ предыдущей статье «Безмолвное знание» я поделился с читателями тем, что даёт состояние остановки внутреннего диалога с практической точки зрения, показав это на конкретных примерах из моего личного опыта. Сейчас я хочу рассказать о внутренних переменах в процессе практики ОВД. Они весьма масштабны, и затрагивают очень глубокие слои моего сознания и восприятия.

Небольшое примечание: в процессе чтения не старайтесь понять то, что в этой статье я буду называть «Я», «Владимир», «себя». Это абсолютно бесполезно. Убедился лично. Всё, что вам нужно сейчас сделать – читать, не думая об этом. Если в процессе чтения вы сумеете хотя бы частично отключить свои мысли, вы на интуитивном уровне поймёте всю статью. Без каких-либо пояснений и комментариев.

Сделайте небольшую паузу. Сделайте глубокий, плавный мягкий вдох и такой же выдох. На вдохе представьте, как вы вдыхаете свои мысли, а на выдохе – выдыхаете их.

Не торопитесь.

 

***

— В дурку мне пора..

— Это ещё зачем?

— Ну вот ты мне сейчас отвечаешь, поэтому и пора..

***

 

Однажды, выйдя из медитации, я заметил, что восприятие моё как-бы раздвоено. Это ощущение вертелось уже какое-то время на периферии моего сознания, то становясь отчётливей, то уходя куда-то в глубину. Как мерцание. Я лежал и наблюдал за собой из какой-то точки себя, понимая при этом, что сейчас я собой, в привычном смысле этого слова, не являюсь. «Вне себя» — довольно чёткое описание этого состояния. Я не выходил из физического тела в энергетическом теле как это могут подумать люди, имеющие подобный опыт. Нет. Я спокойно лежал на кровати, наблюдая за своим физическим телом и тем, как работал мозг, мысли, восприятие. Это было похоже на ультрасовременное присутствие в каком-нибудь 5D кинотеатре или виртуальной реальности, где симулируется не только изображение, звуки, но ещё ощущения и чувства. Я не мог идентифицировать себя как наблюдателя, потому что «себя» в том состоянии не было. Я был пустотой, которая наблюдала за тем, кто в этом мире носило имя Владимир.

Пустота.. Что это?

Моё сознание время от времени прыгало между этими двумя состояниями, концентрируясь то на одном, то на другом. Когда фокус концентрации собирался на Владимире, я тут же начинал анализировать то, откуда же я сейчас за собой наблюдал – я испытывал сильнейший интерес в этом плане. Как только я начинал в этом разбираться, концентрация перебрасывалась на пустоту, в которой мне было совершенно наплевать на этот интерес. В том состоянии не было того, к чему можно было бы применить какое-то описание.

Пустота просто была

Так и не поняв, что же это за состояние такое, я оставил анализ до лучших времён.

После той медитации я начал замечать, что подобная двойственность восприятия стала проявляться всё чаще. Началось всё с того, что как-то раз я чем-то разозлившись на домашних и начав уже было орать, вдруг заметил, что ору не Я, а Владимир. Мне было очень забавно наблюдать за тем, как Владимир вышел из себя, как кипит злость и происходят прочие проявления этого состояния. Как только Владимир заметил, что Я за ним наблюдаю, я вновь начал себя осознавать собой – Владимиром.

В начале это происходило в моменты эмоционального и морального возбуждения в различных жизненных и стрессовых ситуациях: в приступах ярости и злобы, конфликтных ситуациях и пр. Но со временем такие перебросы в состояние другого сознания и восприятия начали осуществляться всё чаще. Нет способа описать эту двойственность. Не нужно это понимать так, что я себя осознавал или как Владимир, или же кем-то таким, кто бы пустотой. Это осознание и восприятие происходило одновременно – я был тем и тем сразу.

Назову состояние восприятия с позиции пустоты Наблюдателем. Это не отражает сути, но пусть пока будет так.

Так началось моё восприятие окружающей действительности с двух позиций. Конечно же, это опять только слова. Когда я был Наблюдателем, я наблюдал Владимира, который находился в каком-то небольшом мирке. Это можно сравнить с детской игрушкой – стеклянным шариком, в котором находятся какие-то предметы. Если такой шарик потрясти, начинает «идти» снег, предметы приходят в движение и пр. Вот в такой вот похожей сфере и проходила жизнь – случались какие-то ситуации, возникала реакция Владимира на них. Наблюдатель видел всё это, и давал о себе знать тогда, когда Владимира выносило из состояния внутреннего равновесия. В такие моменты Владимиру в сознание проявлялась информация, которую он иногда воспринимал или как какие-то слова, или как некий толчок, заставляющий его мгновенно абстрагироваться от происходящей ситуации, и взглянуть на неё со стороны.

Наблюдатель не был кем-то конкретным. Осознать его можно было только тогда, когда уходили мысли. Когда это происходило, концентрация сознания мгновенно на него перемещалась, и Владимир становился больше Наблюдателем нежели Владимиром. В такие моменты приходили очень ёмкие ответы на те или иные вопросы, которые имели место быть в текущей ситуации.

Недавно я наткнулся на человека, с которым несколько лет назад поссорился. Не могу сказать, что он сделал что-то эдакое, но та ситуация была очень неприятна морально. И вот я встречаю его, автоматически здороваюсь, практически даже не видя его лица. После того, как я с ним поздоровался, вдруг осознаю, что это он, и что здороваться то я бы с ним вряд ли стал, если бы сразу его узнал. В моей памяти всколыхнулась ситуация, в которой мы с ним поссорились, и настроение моё тут же начало ползти в сторону минуса. Затем моё восприятие как бы моргнуло, и на какое-то мгновение я стал Наблюдателем.

— Твоя обида тянет из тебя энергию.

— Хммм….. (всё бурлит)

— Оставь это. Не цепляйся. Отпусти. Освободись.

Длилось это меньше секунды. Я отпустил ситуацию и ощутил необычную внутреннюю радость – камень с плечь.

После того случая Наблюдатель особо чётко проявлялся в те разы, когда внутри меня всплывали обиды. Когда моё восприятие было Наблюдателем, обиды воспринимались очень интересно. Если взять озвученный выше пример с детской игрушкой-сферой, то можно сказать так: в этой сфере, кроме Владимира, присутствовало бесконечное множество людей, между которыми были протянуты линии. Они были разного цвета, обладали разной интенсивностью свечения, имели разную толщину. Каждый раз, когда Наблюдатель фиксировал внимание Владимира на ситуации, в которой нужно было отпустить, скажем, обиду на какого-то человека, и если Владимир это делал, то линия, связывающая Владимира с тем человеком, исчезала. Она как-бы втягивалась во Владимира, делая его свечение более гармоничным и целостностным. Люди в этой игрушке выглядели в виде сферок, которые, также как и линии, имели разный цвет и интенсивность свечения. Был такой сферкой и Владимир.

Чем дольше я практикую остановку внутреннего диалога, тем чаще ощущаю себя Наблюдателем. В настоящий момент я если и не постоянно, то довольно часто фиксирую в себе эту раздвоенность. Это крайне странное ощущение. Всю жизнь ты жил и воспринимал себя как единое целое, с единым сознанием, с единым способом восприятия мира. И вдруг ты начинаешь осознавать, что твоя жизнь – не более чем сфера восприятия, очень ограниченный мирок, в котором проходит вся твоя жизнь.

Сейчас, пока пишу этот текст, меня бросает то в состояние Наблюдателя, то возвращает обратно. Время от времени проявляются отблески какого-то знания, в котором я вижу много таких разных сферок. Владимир – лишь одна из многих. По всей видимости, моё физическое сознание так интерпретирует мои воплощения, к которым у Наблюдателя есть прямой доступ.

Наблюдатель обладает прямым доступом к Знанию. Любому. В статье «Человек – магия электричества» я, что называется, на пальцах ног постарался дать максимально простое объяснение информационному полю Вселенной. Если не читали ту статью, обязательно прочитайте. Так вам будет проще разобраться с этой статьёй.

После того, как я начал осознавать положение Наблюдателя, и появились эти спонтанные проблески знания, описанных мной в статье «Безмолвное знание». В какой-то момент я сделал попытку управлять этими спонтанными вспышками. Я начал задавать различные вопросы в стиле «как мне быть в этой ситуации?» и т.п. Ответы или приходили в необычной форме, или не приходили совсем. Проблема заключалась в том, что, задав свой вопрос, я переходил в состояние внутренней тишины, которое, в свою очередь, переводило мою концентрацию на состояние Наблюдателя. С позиции Наблюдателя все мои вопросы казались абсолютно неважными. Они попросту отметались, оставаясь без ответа. Когда я возвращался в своё привычное состояние, испытывал сожаление по поводу того, что ответа нет. Однако так происходило не с каждым вопросом. Со временем начала проявляться некая система (если это вообще можно назвать системой), которая позволяла получить ответ на поставленный вопрос. И в своей следующей статье я расскажу о том, что нужно делать для получение ответа из информационного поля Вселенной.

***

Не нужно воспринимать эту статью как нечто законченное. Это, скорей, разрозненное собрание набросков, мысленных зарисовок на тему того, что начинает происходить с человеком в процессе практики остановки внутреннего диалога. Этот абзац я пишу уже после того, как закончил писать текст, сходил за чаем и немного отвлёкся. Вернулся, сел, перечитал и понял, что писал не совсем я. Текст напоминает множество информационных островков, которые, на первый взгляд, мало связаны. Но это только на первый взгляд.

Желаю вам Тишины…

© Ведич, SecretBlog.ru

Подписывайтесь на мою рассылку и будьте всегда в курсе новых статей:



Обсуждение: 19 комментариев
  1. Алекс:

    Владимир здравствуйте! Испытывал на себе все вами выше написанное, но только в маленькие промежутки времени. Словами сложно передать, но у вас хорошо получается. Меня сейчас волнует такой вопрос, подскажите пожалуйста: к примеру на вчерашней ситуации… Я только вечером смог сделать ОВД, много суеты было и пока не всегда вспоминаю про ВД днем, так вот вечером в состоянии ВД я ложусь спать и мозг уже когда засыпаю начинает просто заваливать ВД я просто отпускаю ситуацию видимо и как снежный ком в таком состоянии засыпаю и на утро уже опять куча мыслей… Скажите пожалуйста это плохо когда засыпаешь много мыслей? Это надо контролировать? Я так думаю они меня прям как колыбельная изматывают или наоборот забирают энергию и я засыпаю, а утром не всегда просыпаюсь выспавщимся и разбитый… Спасибо.

    • Ведич:

      Здравия, Алекс. Лично я перед сном максимально уделяю внимание тому, чтобы остановить диалог. Так и качество сна улучшается в разы, так и днём войти в ОВД проще. Начав контролировать ВД перед сном, мы, по сути, делаем это в полубессознательном состоянии — между сном и бодрствованием. Вследствие чего его контроль в обычном состоянии возрастает.

  2. Юлия:

    Очень интересная статья. Спасибо!

  3. Данияр:

    Владимир, здравствуйте!
    То состояние, которое Вы описали здесь — это то, к чему я стремлюсь уже много лет, но пока безуспешно. Я чуть ли не наизусть знаю книги Экхарта Толле, часто пытаюсь практиковаться по ним, останавливая внутренний диалог всеми возможными способами, но это всегда заканчивается тем, что мой ум (то есть я сам как личность) побеждает меня и я теряюсь во внутреннем диалоге.
    Сейчас практикую Вашу технику остановки внутреннего диалога, надеюсь, она поможет мне в моей практике развития осознанности.

    • Ведич:

      Здравия, Данияр. Не заостряйте внимание на названии техники, на авторстве и прочих вещах. Главное, чтобы она работала.
      К формированию своего способа ОВД я тоже пришел не сразу — на это ушло почти 19 лет. За эти годы я много чего попробовал. Ключевым фактором стало моё посещение семинара Шибенду Лахири, после чего всё встало на свои места.
      Судя по Вашему комментарию, я могу посоветовать сейчас только одно: уберите фразы типа «я надеюсь», «я попробую» и т.п. Это мыслеформы, которые Вас тормозят. Избавьтесь от подобных слов, сосредоточьте на этом сейчас всё Ваше ванимание и энергию. Как только Вы это сделаете, ОВД придёт само собой. потому что ОВД — это не попытка, это делание.

  4. Данияр:

    :) Осознал сказанное мною… Вы правы. Спасибо! :)

    • Александр:

      Данияр здравствуйте, хочу так же добавить. Обратите еще ваше внимание на то сколько вы продаете значимости этому событию ОВД!? Я только сейчас понял что нужно найти середину и оставатся в ней т.е. на моем примере скажу, что если я очень сильно хочу чего-то добится в работе или сказать по моему мнению очень важные слова кому-то или что бы в моей жизни что-то произошло, то это с вероятностью 99% не произойдет, если и произойдет, тогда очень медленно и со скрипом… В трансерфинге это называется равновесные силы т.е. чтобы мне получить то что я хочу необходимо снизить планку хотения до того состояния что это у меня уже есть (пример: вы хотите попить воды. Вы идете за стаканом наливаете в него воды и пьете. Все! Вы не размышляите над тем как важно пить два литра жидкости в день, вы не думаете прыгать вам на левой ноге только или вообще на руках идти, вы не думаете о том какая это будет вода кислая или соленая…) Вы просто делаете. Почувствуйте это состояние и сравните с состоянием желания ОВД, относитесь к ОВД как к чему то обычному и повседнемному и все придет… Владимир поправьте меня пожалуйста если что-то не так сказал.

      • Ведич:

        В одной из своих книг, в частности «Клибе», Зеланд назвал состояние ОВД полностью бесполезным. Я упоминал это в одной из своих последних статей. Так что об уместности сравнения судить можно самостоятельно.
        В отношении практик ОВД нельзя перегнуть палку и задеть какие-то «равновесные силы». Если человек пытается добиться состояния ОВД, не понимая как это сделать, он мечется и растрачивает свою энергию. Это как прийти в тренажерный зал с целью накачать мускулатуру и не понимать, что для этого надо сделать. Но если есть чёткая программа — это уже другое. В этом случае рвение в данном вопросе — ключевой фактор, который отличает спортсмена-профессионала от спортсмена-дилетанта. Вновь привожу спортивный пример, т.к. он мне близок.
        В практике ОВД по определению не может быть какой-то фанатичности, перегиба палки или что-то подобного по одной простой причине, что как только практик ловит такое состояние в первый раз, по-настоящему ловит, он начинает осознавать это состояние, пусть и на подсознательном уровне в начале, но осознавать. После этого уже не имеет никакого значения насколько упорно практикуется ОВД по одной простой причине, что равновесные силы, описанные Зеландом, касаются исключительно мыслей и мыслительного процесса. А ОВД — состояние, которое не относится к этому. Это другой уровень, другая реальность.
        Единственное с чем могу согласится и что уже писал — ОВД является деланием. Действием, которое совершается. Когда нет размышлений, а есть только действие.

  5. Таисия:

    Здравствуйте,Владимир.Очень интересно знакомиться с неизвестным ранее опытом жизненной мудрости.Вникаю в каждое слово.Однако с моей точки зрения,в данной работе,есть противоречие,связанное с обидами.Обида есть энергия дисгармонии,вносящая искажения в энергетическое поле «Владимира»,поэтому,когда «Владимир» отпускает обиду на другого человека,она не должна возвращаться во «Владимира»,он её отпустил,связующая нить исчезла,так как обида ушла,ушла из «Владимира»,только в этом случае свечение его энергетического тела может стать более гармоничным и приятным в визуальном отношении,чем до момента,когда обида ещё присутствовала в нём.Благодарю Вас,за то,что делитесь своим опытом.

    • Ведич:

      Здравия, Таисия. Обида — есть личная энергия, которую мы тратим на обиду. Это можно сравнить с лампочкой, которую мы включаем и она светит за счёт электричества. Если лампочку не включать, она не потребляет энергии = не тратит энергию. Как только мы отпускаем обиду, мы перестаём питать её = мы не подпитываем её. Энергия, ранее затрачиваемая на обиду, возвращается к нам.

  6. Оля:

    Добрый день, Владимир. Очень любопытно всё, что Вы излагаете. Порой ловлю себя на мысли, что читаю некоторые свои мысли кем-то записанные.))) Вот в данной статье Вы коснулись темы обиды. Это очень энергозатратная эмоция. Я прекрасно понимаю, что обида вредит мне и надо отпускать обиды. На мелочи я вообще не обращаю внимание, но бывают такие единичные случаи, отрицательная реакция на которые длится до 3-4 лет, а потом сама отпускает. Такое ощущение, что обида отпускает меня и уходит сама, а не я её. Но как её отпускать??? Пока я не вижу человека, мне кажется, что я все забыла и мне все равно. Но стоит увидеть его, как внутри просто поднимается буря… и угомонить ее не возможно. Остается просто ждать, когда она сама уляжется, но выматывает все это эмоционально до дна…

    • Ведич:

      Здравия, Ольга. Отпускать, останавливая внутренний диалог. Как только мыслей нет какое-то время, обида становится не важной.
      Данный вопрос очень глубокий. Отпустить, лично у меня, получается пока не всегда. По ощущениям — чем чаще я практикую ОВД, тем проще у меня это получается в следующие разы. Можно сделать вывод, что ключевым фактором здесь является некая накопленность внутренней тишины.

  7. Анастасия:

    Буквально в одну из последних ночей мне в голову приходит инфорассылка: «Скоро статья от Ведича». Уже обычное дело — синхрон )
    Мне в самом начале статьи вспомнился разговор братков из пелевинского «Чапаев и Пустота», где выясняли, кто же такой на самом деле «я»:
    — «… Так вот вообрази, что при этом остается кто-то четвертый, которого никто никуда не тащит, кого нельзя назвать ни прокурором, ни тем, кому он дело шьет, ни адвокатом. Который ни по каким делам никогда не проходит. Этот четвертый и есть тот, кто от вечного кайфа прется.
    — А кто этот четвертый?
    — Никто.
    — Его как-нибудь увидеть-то можно?
    — Нет.
    — А почувствовать хотя бы?
    — Тоже нет.
    — Так выходит, его и нет на самом деле?
    — На самом деле… этих прокуроров и адвокатов нет. Да и тебя, в сущности тоже. Уж если кто-то и есть, так это он.
    -Ты лучше объясни, что делать надо, чтобы в вечный кайф попасть?
    — Ничего. В том-то и дело, что ничего делать не надо. Как только ты что-нибудь делать начинаешь, сразу дело заводится… а как дело завели, так сразу – прокуроры, адвокаты и все такое.»
    Кастанеда тоже об этом писал, выделяя 2 типа сознания, в данном случае назвав его «Древним».

    И мне это близко. Возможно я права, что женщинам эти состояния даются легче (ага, слышу внутренний отклик – «и да, и нет» )). Подростком, атакуемая болезненными ситуациями и понимая, что жить они мне не дают, стала «вглядываться» в них, пытаясь увидеть суть происходящего, причины, впадая типа в транс, при этом все это происходило в состоянии глубокой внутренней тишины, только что приходили, не на уровне ума, кодовые фразы-ключи из внутренних глубин. Опять же, одна из соратниц Кастанеды описывала это как «копать у Истока».

    Вообще, со временем, опустошая ум, выгребая и прорабатывая все больше своих безсознательных убеждений, решений и пр. у меня этот «Наблюдатель» теперь присутствует почти постоянно и ощущается все ясней. Когда же я встречаюсь со своими негативными привязками, зеркалами, эго на какое-то время победно вздымает надо мной флаг )
    Вообще тема освобождения себя от энергопривязок, будь то со знакомыми или же с родной матерью, сейчас очень актуальна.

    З.ы. может кому-то окажется полезной наводка – цикл книг «ТАО: Путь вознесения».
    Впервые я вышла на нее в районе года назад, но энергетически не потянула, высокий уровень абстракции. Сейчас она снова мне попалась – теперь уже вовремя. Там много лично для меня проясняющих, резонирующих моментов. В частности, там есть и про те же энергетические «жгуты».
    Для меня никогда не работало «просто отпустить ситуацию» — только, при готовности, безпощадное погрущение в эпицентр боли, когда бы инцидент ни произошел, и там уже разбирать все до винтиков, когда обнажаются эгоистичные моменты с личной гнильцой и тд.
    В 2016 я вышла на архетипичные уровни проработок – у меня вскрылась неистовая ненависть и презрение к Творцу и всему Мужскому. Надо понимать, что Женское попрано и проституировано не только здесь, на Земле, но и на уровне Творения («что вверху, то и внизу»). Кричит женское тело боли, за все свои долгие страдальные воплощения. И эта боль не просто идет – она «выходит», освобождая меня и в основе меняя отношения. Это часть моего Пути, и я токо недавно стала догонять, насколько действительно уникальный он у каждого. И это важно понимать, чтобы не позволять другим навязывать тебе чуждое. Как и тебе – другим.

  8. Ася:

    Здравствуйте. Спасибо за статью, как всегда прочла на одном дыхании. Про Наблюдателя всё очень знакомо и близко, но у меня происходило такое спонтанно, я не делала такую огромную работу, просто пришло понимание,+помогли единомышленники, что я чей-то сон(сущности, высшего Я», а здесь всё игра, ну вы поняли.. За игрой в «Асю» наблюдаю не так давно и не всегда получается это осознанно, чаще именно спонтанно и пока не пойму почему.Вопрос такой:понятно что ОВД это очень важно. А чувства, вибрации? Когда легче остановить диалог, когда целый день ты в хорошем расположения духа, на позитиве или полон Любви к миру или это не важно? Иногда я, когда день полон негативных эмоций и переживаний и у меня не получается ОВД, корю себя «это потому что вибрации понизила».или «слишком погрузилась в матрицу» Может я не права?

    • Ведич:

      Здравия, Ася. Негативные ситуации наоборот подстегивают по одной простой причине, что появляется резкое различие между привычным состоянием и, к примеру, состоянием злости. И такая резкая разница включает осознанность.
      В начале практики проще практиковать ОВД в спокойной обстановке (не всегда). Но по мере продвижения в этом направлении практику требуются всё более сложные ситуации. Те же эмоциональные взрывы. Снова приведу здесь спортивный пример. Если вы пришли в тренажерный зал с целью накачать грудь, то для достижения результата вам придётся постоянно повышать рабочие веса штанги и гантелей, чтобы грудные мышцы росли.
      Здесь уместно вспомнить старую мудрость: «Легко быть святым, сидя в одиночестве на высокой горе. Попробуй быть святым, находясь на оживлённом базаре».
      Еще могу дать совет. У вас очень много лишних слов и образов — матрица, игра в Асю и пр. Не сомневаюсь, что еще какие-то имеются. Уберите всё это. Не нужно засорять своё сознание тем, что не важно. Его надо максимально освободить от подобных слов. Иначе это будет мешать вам практиковать ОВД. Не надо ни о чём размышлять в процессе практики. Надо просто это делать.
      В этой статье я ввёл понятие «Наблюдатель». Сделал я это исключительно для того, чтобы как-то говорить на эту тему. Сам я это состояние никак не называю и не стараюсь это сделать, ибо нет смысла тратить свою энергию на такое неважное занятие.

  9. Людмила:

    Благодарю. Очень интересно.

  10. Ирина:

    Мне в свое время впервые осознать себя в другой точке (Наблюдатель) помог простой вопрос заданный во время медитации вглубь себя — Кто Я? Сейчас перескакивание себя «тут-там» происходит по желанию, но и одновременно присутствует что нет ни тут ни там меня, но и я и там и тут одновременно)))Вообще этот казалось бы простой вопрос оказывается просто ключом ко всему Там, двери за дверями открываются новые уровни осознания себя безымянной, состояния которые едва отличаются друг от друга для грубого ума, но тем не менее для сознания отличимы сильно. То, что казалось на прошлой неделе новым сознанием, на этой вдруг устаревает и внимание даже не хочет к нему возвращаться… Летом читала о новом состоянии испытываемом одним человеком и у меня в уме был расколбас, ум просто кричал, что это просто абракадабра набор слов, таким состояний не бывает, они не описаны нигде. Видимо крик ума был такой искренний, что появилось желание прекратить чтение и уйти в медитацию, как только села и ушла в себя, сразу «услышала» голос — Ну вот, смотри… И сразу пошло непосредственное испытание того что он описывал. Вообще в этом году очень много людей в своих блогах описывают практически одинаковые состояния, значит верным путем идем, товарищи, переходим помаленьку)))

  11. Надя:

    Добрый день! Об остановке внутреннего диалога я знаю уже давно. И сама время от времени практикую это, единственное что на долгое время меня не хватает, минута-полторы, не более.Но и то в достаточно спокойной обстановке. Но, подскажите, пожалуйста как быть, если я иду по улице, например? В таких ситуациях вообще не получается: мелькают люди, едет транспорт, смотрю под ноги — все эти факторы не дают сосредоточиться на ОВД. Что только не пробовала и на дыхании сосредотачиваться пыталась и в одну точку пыталась смотреть, но постоянно отвлекаюсь. А если я обдумываю затрашний день или проблему, учу языки, пишу письмо- не мыслить это же невозможно..
    Очень нужен Ваш совет.

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Подписывайтесь на рассылку:
Добавляйтесь в ВК:
Свежие комментарии


Rambler's Top100
Проект SecretBlog.ru посвящен тем граням нашего Мира, о которых не принято говорить вслух. На нашем блоге Вы найдете очень много полезной и необычной информации, которая заставит Вас взглянуть на окружающую нас реальность по-новому.
Свежие комментарии
© 2011 - 2017 SecretBlog.ru — открыто о скрытном