Был ли прав Карлос Кастанеда?


карлос кастанедаЭто произошло несколько месяцев назад. Была обычная, в общем-то, медитация, в которой я занимался изучением техник, которыми меня время от времени «подкармливал» Зарод. Я был занят синхронизацией чакр с вибрацией Истока, и, как это у меня часто бывает, настолько погрузился в этот процесс, что полностью абстрагировался от внешнего мира. Состояние полной отстраненности интересно и полезно тем, что в нем можно изучить что-либо во всем объеме. И в случае с какой-то техникой, можно изучить не только непосредственно саму технику – порядок действий, а и то, почему эти действия работают, и почему все работает именно так, а не иначе. Прекрасное состояния для исследования чего-либо. И вот окунувшись в тот раз с головой в изучение очередной интересной штуки, я неожиданно поймал себя на необычном состоянии дежавю – я вдруг осознал, что то, что я сейчас делаю, я уже когда-то делал. Логическим аппарат мгновенно заработал на полную мощь, тут же выдав вердикт, что быть такого не может – изучаемая мной техника была совершенно новой, и я в принципе не мог раньше заниматься чем-то подобным. Вследствие своей сильной погруженности в процесс изучения, я посчитал это мгновения дежавю глюком разума, и не придал ему тогда особого значения. Но через некоторое время это странное состояние у меня повторилось уже в другой медитации – разбираясь в каком-то аспекте практики, я вдруг осознал, что довольно давно я уже делал нечто похожее. На этот раз я акцентировал внимание на этом событии, и решил разобраться в том, откуда пришла эта мысль. После того, как я на ней сконцентрировался, перед внутренним взором как бы сама собой развернулась медитация, которая была у меня лет 10 тому назад. В то время я и знать не знал об Истоке, и занимался совершенно другими практиками. В процессе вспоминания той медитации, я обнаружил буквально мелкий нюанс – совершенно того не желая, я увидел тогда непонятную картинку-видение, которое я не смог объяснить. На заре моих практик такие видения были довольно частым делом, поэтому я воспринимал их тогда довольно просто – происходит и происходит. И вот такая картинка вдруг вспомнилась мне в настоящем. Инцидент был отнесен мной к разряду «любопытно», и довольно быстро забыт. Однако чем дальше я практиковал, тем чаще начали происходить подобные случаи. Во время занятия я мог вдруг неожиданно осознать, что то, что я сейчас делаю или вижу в медитации, я видел в какой-то своей старой медитации, или прочитал в какой-то книге, или Учитель мне об этом тогда рассказывал, но я тогда его не полностью понял, и далее и далее. Подобные случае стали нарастать как снежный ком. В начале я решил, что посредством практики я получил какой-то доступ к памяти Подсознания, но потом эту версию пришлось оставить, т.к. складывалось четкое ощущение, что информация приходила как бы сама собой, и непосредственно ко мне не имела никакого отношения. В какой-то момент я вдруг просто знал, что уже было в прошлом то-то и то-то. Случаев таких накопилось уже довольно много по самым разным темам, но в этой статье я хотел бы поговорить о Карлосе Кастанеде.

Я не могу похвастаться какой-то незаурядной памятью. В студенческие годы, в период сдачи сессии, я всегда учил предмет примерно за полутора-двое суток до сдачи. У меня в то время был хорошо развит тип памяти, который называется «быстрая память». Я мог за короткий период времени выучить большой объем информации, потом, желательно как можно быстрей, его на раз выдать, и благополучно забыть все, что выучил. Могу сказать лишь то, что быстро я забывал то, что не требовалось мне в повседневной жизни. А это можно сказать почти о любом предмете, который преподается в ВУЗе – реальная жизнь далека от академической.

Однажды во время медитации, работая с Истоком, я вдруг чётко осознал, что Исток – это Орёл. В начале я даже не понял откуда вообще такая мысль появилась у меня в голове, и что она значит. Как только я об этом подумал, я тут же понял, что с памяти всплывают строки книг Карлоса Кастанеды.

Кастанеду я читал в 16 лет. На момент написания этой статьи мне полных 33. Т.е. прошло уже 17 лет. Выше я написал о своей памяти именно для того, чтобы читателю было ясно, что я ну никак не мог помнить то, о чем писал Кастанеда. Да, я помнил общие постулаты его учения, до сих пор могу процитировать пару-тройку выражений дона Хуана, которые мне понравились во время чтения. На этом моя память и заканчивалась. Про Орла я помнил вообще довольно смутно, и не смог бы внятно объяснить чем он является с позиции учения Кастанеды если бы меня вдруг об этом спросили.

В этой статье я напишу о паре подобных случаев, касающихся того, о чем писал Кастанеда (сокращение: Карлос Кастанеда – КК). Статья будет интересна и понятна больше для тех, кто знаком с творчеством КК, т.к. в ней буду описаны некоторые понятия, которые будут понятны только тем, кто читал его книги. Я постараюсь давать более развернутые пояснения, чтобы тем, кто не знаком с книгами КК, тоже был понятен предмет статьи. Будет озвучено несколько аспектов из книг КК, которые наиболее ярко проявились в моих медитациях. Возможно, в будущем проявится что-то еще, касающееся КК, напишу еще одну статью.

Орёл.

Одним из ключевых постулатов того, что дон Хуан называл «объяснение магов», был Орёл. Орёл, со слов дона Хуана, являлся существом, которое рождало эманации осознания всей нашей Вселенной, и являлось началом всего разумного. Задача Орла сводилась к тому, чтобы наделить эманациями осознания живое существо (речь шла не только о человеке, а вообще о всех мыслящих существах, населяющих нашу Вселенную). После того, как существо проживало свою жизнь, после смерти Орёл забирал его осознание (жизненный опыт), после чего существо, собственно, и переставало существовать. Задача магов линии дона Хуана заключалась в том, чтобы сохранить осознание после смерти, сумев пройти мимо клюва Орла, которым он поедал осознание мыслящих существ (со слов дона Хуана, по сути, Орёл убивал их этим полностью). Для этого маги линии дона Хуана совершали действие под названием «перепросмотр». При перепросмотре маги вспоминали всю свою жизнь во всех мелочах, и после смерти отдавали Орлу этот суррогат, как они сами это называли – точную копию их жизненного опыта. Орёл ел эту копию, и пропускал магов дальше, не съедая их. Это очень примерное и условное описания сути вопроса. Об этом написана не одна книга у КК, сократил как мог. Кто читал, тот поймет.

В одной из медитаций, занимаясь с Истоком, я попросил Зарода о том, чтобы он показал мне Исток со стороны, как он вообще выглядит. Моего уровня энергии явно не хватало для такого действия, и Зароду пришлось помочь мне это осуществить. Даже не берусь описывать то, что я тогда увидел. Это не то, что за гранью слов, это вообще за гранью мысли как таковой. Это можно только видеть и знать. Думать, а уж тем более рассказывать об этом – занятие попросту невозможное. Я могу сказать лишь то, что это было похоже на то, как если бы я наблюдал невообразимых размеров ярчайшее энергетическое образование. Пожалуй, это все, что я могу сказать по этому поводу. Видение длилось несколько мгновений, после чего «свет выключили» — я выпал с медитации. Потом снова вернулся в нее, чтобы разобраться с тем, что я видел. Я вспомнил, что во время видения Истока, мне каким-то пока непостижимым образом пришло знание, что я уже читал о том, что я вижу, было это в книгах КК, и называлось это автором Орлом. Как уже писал выше, анализировать источник таких мыслей не было никакого смысла – знание просто пришло и все. И я решил в нем разобраться.

После того, как я принял это решение, и вернулся мыслями к видению Истока, я вдруг понял, что было оно не таким мимолетным, как я в начале подумал. Я с удивлением вспомнил, что я даже поговорил с Истоком (когда я отключился от видения Истока, я этого совершенно не помнил). Я начал вспоминать.

Когда в процессе видения мне пришло знание о том, что я читал о том, что вижу, что это дон Хуан называл Орлом, в памяти как-то разом всплыло все, о чем писал КК по этому поводу (описал вкратце выше). Вся эта информация разом пронеслась в моем сознании, но я совершенно не ощущал виденное (Орла) тем, кто ест осознание мыслящих существ. Я тут же получил ответ на свой невысказанный вопрос:

— Действительно, Меня можно назвать тем, что ты знаешь из книг как Орёл. – сказал Исток. – Я могу быть чем угодно – любые варианты. В традиции магов, представителем которых был дон Хуан, видящие видели Меня в виде Орла, который пожирает осознание мыслящих существ, убивая их таким образом. Да, Я это делаю. Моя задача заключается в том, чтобы реализовать все возможные варианты всех возможных вариантов в этой Вселенной ибо Я есть Исток этой Вселенной. Существование Вселенной действительно заключается в самоосознании себя через опыт самого различного плана. В этом есть суть существования любой Вселенной. Я познаю сам себя через познание всего, что находится во Мне.

Пока Исток говорил (конечно же он не говорил — невозможно описать каким образом мы общались тогда, поэтому применяю привычные слова «разговор», «говорил» и т.п.), я видел все, что он говорил. Как кино – дублировалось каждое его слово картинками, образами – всем в полном объеме.

— Но почему тогда в традиции Толтеков тебя воспринимают именно как Орла? – спросил я.

— Они просто Меня так воспринимают. – ответил Исток. – Каждая традиция подразумевает под собой особый тип мышления, который напрямую сказывается на восприятии. Когда Толтеки Меня видели, им в любом случае пришлось подбирать какое-то описание Меня, чтобы рассказать обо Мне, выйдя из состояния видения. Вследствие того, что они видели Меня с точки зрения позиции своего мировоззрения, они смогли увидеть лишь одну из граней Меня. Увидев, что после смерти живого существа я забираю его жизненный опыт, после чего это существо исчезает, они решили, что Я в прямом смысле поедаю это существо, т.е. уничтожаю его. Однако после процесса отдачи своего опыта, существо проходило трансформацию, чтобы подготовиться к новому витку воплощений. Если оперировать термином «поедание», то можно сказать, что Я поедаю у них тело опыта, которое, в какой-то степени, и делает, к примеру, человека человеком. После того, как он лишается тела опыта, он вновь превращается в… (здесь критично сложный момент для описания слова, который употребил Исток, поэтому привожу несколько слов-синонимов).. Искру, Сгусток Сознания, Суть Сознания…. Затем, как Я уже сказал, Сознание переходит на новый виток своего пути.

Исток подождал какое-то время, видя то, с каким трудом мне удавалось воспринимать сказанное им. Далее он продолжил.

— Я являюсь всем, чем Меня может увидеть живое существо. Кто-то видит Меня как Бога, которому надо поклоняться и строить различные религии для этого. Кто-то видит как Орла, который питается разумными существами. Ты сейчас тоже воспринимаешь только грань Меня – воспринимаешь меня как собеседника, с которым можно просто поговорить и задать вопросы. Собеседника, который даст тебе ответы, в чем-то поможет и относится к тебе позитивно. Это, как я уже сказал, твой вариант видения Меня. Он базируется на том, что в тебе с детства было заложен тот способ восприятия, который основывается на том, что ты можешь легко находить общий язык со всем, что ты видишь в своих медитациях. Что каждый, с кем ты встретишься в своих странствиях, тебе поможет и ответит на твои вопросы. У тебя даже и сомнений никогда не было в том, что все может происходить как-то иначе, поэтому твоя позиция вылилась в чистое Намерение быть таковым. Поэтому тебе удается получить доступ туда, куда другие пройти бояться из-за самых разных убеждений. У тебя даже и тени сомнений не возникает о том, что может быть как-то иначе. Это хорошая позиция, которая упрощает шествие по твоему Пути. Но это всего лишь еще одна позиция из миллиардов существующих.

Увидеть Меня целостным, — продолжал Исток, – это значит не пытаться Меня интерпретировать. Вследствие того, что сейчас ты все стараешься перевести, в итоге, в мысли (для себя или для объяснения кому-то еще), ты видишь только ту грань Меня, которая хоть частично, хоть на миллиардную часть процента поддается описанию вашим языком, и вписывается в твою позицию. Так делаешь не только ты, так делают почти все, кто встречается со Мной. Это нормально для тех существ, которые осознают мыслями. Но если ты откажешься от попыток все объяснять, если ты откажешься от своего языка, если ты забудешь о своем варианте мышления, вот только в такой ситуации ты сможешь получить возможность видеть Меня в полной мере. Но в таком случае ты не сможешь ничего обо Мне рассказать. Ты будешь только знать, что Я таков.

Это все, что чисто физическим могу написать об этом случае. Эта статья пишется уже недели 2 наверное. Каждый раз сажусь, пишу по чуть-чуть, силы заканчиваются на попытках перевести все в слова. Потом сажусь снова, пишу ещё немного, и так далее. К сожалению, нет никакой возможности передать всю глубину того, что дал мне тогда Исток. Я действительно очень постарался и потратил море сил на то, чтобы хоть частично перевести это в слова, чтобы рассказать об этом читателям моего блога. И, как говорит сам Исток, таким своим стремлением, я сам же себя и ограничиваю..

Видение

Другим аспектом, о котором бы я сейчас хотел рассказать, является предмет под названием видение. Напомню, что видение – процесс непосредственного, прямого восприятия энергии. Далее по тексту воспринимайте слово «видение», которое я буду употреблять, не как что-то, относящееся к зрению, к глазам, а именно как процесс прямого восприятия энергии. К глазам он не имеет никакого отношения. Штука эта архилюбопытная и нужная, поэтому я очень много времени посвятил изучению данного вопроса. И продолжаю изучать.

Вернемся на мгновение к тому, о чем писал КК. Он описывал процесс видения как наблюдение энергии напрямую, когда видящий видит энергетические волокна Вселенной, из которых она и сплетена (состоит). Толтеки называли эти волокна эманациями или программами. О видении дон Хуан, на самом деле, говорил не так уж и много. Он много говорил о том, что делать, чтобы к нему прийти. На этом, собственно, и базируются все книги КК – выдаются техники. Те случаи видения, которые описывал КК исходя из личного опыта, нельзя назвать описанием как таковым. Это были лишь эмоции, в которых было крайне мало информации о сути явления. Так что в этом случае нужно больше читать контекст книги, в котором КК описывал свой опыт видения. Поэтому у меня сейчас нет возможности сказать что-то больше, чем я уже сказал – пришлось бы копировать большие куски текста книг КК. Опять же – те, кто книги читал, поймут о чем речь.

Я, ничуть в этом не сомневаюсь, тоже вряд ли смогу описать процесс видения как-то полней, чем это делал КК. Я смогу это описать только со своей точки зрения, и если читатель поставит себе цель объединить мое описание с описанием КК, то он сможет получить более полную картину. Опять же, буду стараться описывать как могу, но затея эта изначально безполезная.

Первый опыт видения случился у меня в 17 лет. Тогда я даже и не подумал, что это вот оно самое. Я только прошел Школу у своего тогдашнего Учителя, Школа была по чакрам. Я так рьяно взялся за медитации, что буквально через неделю у меня спонтанно заработала чакра Разума (третий глаз, 6 чакра). Видение было спонтанным и кратковременным. Я смотрел буд-то в трубу, и видел свет, который по началу принял за свет звезд (подумал, что вижу звездное небо). Видение было настолько четкое, что если сравнивать его с нашим обычным способом восприятия мира глазами, смотрением, то можно сказать, что смотрение – тотально примитивный вариант восприятия. После этого у меня несколько дней было ощущение, что у меня резко упало зрение – контраст между качеством видения и смотрения был по-настоящему глобальным. В тот краткий момент видения мое восприятие было настолько кристально четким, что обычное смотрение не шло в этом ни в какое сравнение. В общем, глаза – жутко примитивный аппарат.

Я специально написал об этом случае, чтобы читатель получил понимание о том, что видение не имеет абсолютно никакого отношения к смотрению. Глаза в этом не учувствуют вообще, потому что у них нет такой функции в принципе.

Таких спонтанных проявлений видения у меня с тех пор не было. Были случаи в медитациях, когда было похожее состояние, но той четкости восприятия, кристально чистого, не было. И вот когда в этом году я начал заниматься с Истоком, я вновь начал возвращаться к вопросам о видении.

Случилось это после того, как в одной из медитаций я снова поймал состояние дежавю, в котором пришли строки из книг КК. После этого я перечитал книги КК, в которых больше всего дон Хуан касался данного аспекта. Вспомнилось мне тогда и то, что о видении говорил еще и мой Учитель, которому в свое время об этом рассказала его бабка, учившая его. Она по определению не могла читать книги КК, т.к. когда она жила, он еще не родился. Пишу это к тому, чтобы читатель понимал, что термин «видение» не является каким-то изобретением Толтеков. Этот аспект проходит красной нитью по очень многим традициям. Описывается он везде по-своему, но Суть вопроса всегда одна и та же.

Как-то я обратился к Зароду с просьбой, чтобы он помог мне получить опыт видения. То, во что это вылилось, я описал в статье «Спящая цивилизация». Когда я писал эту статью, я был в особом состоянии сознания, которое возникло от того, что Зарод одолжил мне энергию. Сейчас я постараюсь описать более прагматичные аспекты видения.

Итак, глаза к этому вопросу отношения не имеют никакого. Более того, они мешают переходу в состояние видения. Когда Зарод перевел меня в состояние видения, он ввел меня в состояние абсолютной тишины, когда не то, чтобы мыслей в сознании не было, но даже и знание о том, что мысли вообще существуют, пропало полностью. Тогда для меня исчез целый мир, которым я жил и в котором я жил. Исчезло всё. Тотально. Я перестал существовать в тот момент. И вот в таком состоянии я и смог получить возможность на короткое мгновение войти в состояние видения. Сейчас постараюсь описать воспоминание ощущений, которые начали приходить после того, как та медитация у меня закончилась (это уже анализ медитации – то, как я для себя ее потом пытался объяснить). В начале появилось чувство давления на глаза. Давление было с задней стороны глаз, как бы выдавливая их наружу. При этом не было никакого ощущения дискомфорта. Позже я понял, что так я воспринял момент отключения моего зрения и всех мыслей о нем. Потом была яркая вспышка. Очень короткая для моего сознания, но, вспомнив которую, я понял, что длилась она довольно долго. После анализа источника этой вспышки, т.е. откуда она появилась, что во мне ее вообще наблюдало, чем я ее воспринял, я пришел к выводу о том, что видение является Знанием. Существует такое слово в обиходе – Озарение. Когда к человеку приходит озарение, он не видит его результата (картинок, образов, цепочки размышления и пр), он мгновенно знает. Попытайтесь вспомнить это чувство, его многократно переживал каждый в своей жизни.

Ранее я воспринимал видение именно как наблюдение образов. Да, пусть не посредством глаз, но образов. Дон Хуан никогда не говорил о чакрах. Но процесс видения завязан именно на 6 чакре. Именно эта чакра у меня тогда работала, когда Зарод ввел меня в состояние видения. Это я выяснил путем длительного анализа той медитации, который привел меня к следующим выводам:

— Видение не является функцией глаз,

— Видение происходит посредством 6 чакры,

— Видение не является наблюдением образов, оно является прямым Знанием о предмете видения.

Третий пункт очень сложно не только понять, но и вообще объяснить. Сложность заключается в том, что образы то в процессе видения присутствуют. Но вследствие того, что приходят они не при помощи глаз, воспринимаются не как привычные образы. Здесь даже и не буду браться за дальнейшее описание этого момента, т.к. уже тавтология какая-то получается. Могу сказать так – видит чакра. Точнее сказать, мы видим посредством чакры. Полученное знание одновременно можно описать и как зрительные образы (подчеркиваю – это совершенно иные образы), и как информацию – знание, и как еще очень большой набор ощущений и восприятий объекта видения. Объект воспринимается сразу и целиком. Видящий мгновенно знает о нем все.

КК часто спрашивал дона Хуана о том, а точно ли он знает о чем говорит, уверен ли он в тех или иных своих утверждениях? На что дон Хуан отвечал, что он не знает, а видит. Тогда мне эта его фраза не совсем была понятна, но она обрела завершенный смысл тогда, когда я сам пережил это состояние.

Это все, что я могу сказать непосредственно о видении.

Эманации

Хотел отнести их к пункту о видении, но потом все же решил разделить, чтобы каши не было.

Как писал выше, эманации – это то, из чего состоит наша Вселенная. Дон Хуан говорил, что их генерирует Орёл. Я говорю, что их генерирует Исток. Оба мы правы. КК описывал со слов дона Хуана, что выглядят они как некие струны, обладающие самоосознанием, и идущие от Орла.

Вследствие того, что я не до конца понимаю слово «эманация», я использую для себя термин «нити Мира», который, по моему мнению, более полно отображает суть явления. Совершенно не важно, на самом деле, как его называть – эманациями, нитями Мира, программой Орла или как-то еще. Суть от этого не меняется. Название – очередной ярлык, не более. И нужен он только для разговоров.

В тот момент, когда Зарод ввел меня в состояние видения, я увидел эти эманации. Но, со слов Зарода, видел я самые верхушки вследствие того, что я пока не обладаю нужным уровнем вибраций для восприятия нитей мира во всем объеме. Я уже описывал эти эманации в статье, сейчас могу лишь добавить то, что все вокруг напоминало своеобразную паутину, тончайшую ткань – все было соткано из мельчайших линий, абсолютно все объекты Вселенной. Наблюдая, к примеру, какую-то звезду, можно было видеть, что она состоит из эманаций, которые сложились в определенную структуру переплетений, что, в итоге, и стало звездой. В тот момент фраза моего учителя «Мир – это энергия» стала для меня полностью понятной. Все, абсолютно все состояло из этих эманаций. Все было единым по своей Сути, т.к. все состояло из эманаций. Разница между объектами наблюдения заключалась лишь в том, что эти эманации в каждом объекте складывались в уникальные системы переплетения, энергетические коконы. И все объекты связаны между собой еще и тем, что сквозь них проходят миллиарды других нитей мира, которые не являются непосредственно частью коконов.

Я тогда, помню, еще подумал, что теперь то понятно как работает телепортация. Пришла картинка того, что видящему, который хочет попасть в какое-то место, нужно лишь выделить эманацию, которая проходит через него самого и ведет к нужному ему месту. После чего ему нужно лишь «схватить» эту эманацию, и переместиться в нужное место. Описание очень грубое, но как смог, так и описал.

После написания этой статьи, когда я все еще раз переосмыслил, пытаясь найти нужные слова для объяснения сути описываемых вещей, пришло Осознание, полное, того, что Информация/Знание существует сама по себе. Это я знал и ранее, но полного осознания не было. Кто-то приходит к этому Знанию путем самых различных практик. Кто-то описывает его в книгах, как это делал КК, кто-то пишет статьи, как это я сейчас делаю. Знание не является чем-то уникальным в том смысле, что можно сказать, что о том-то или о том-то первым написал такой-то автор, вследствие чего автору приписывают роль первооткрывателя и родоначальника какого-либо Знания. Это будет совершенно не корректный подход. Мне приходит немало сообщений о том, что прочитав мои статьи, люди приходят к выводу, что уже читали это у других авторов. Написано было другими словами, но суть была той же. Кто-то даже обвиняет меня в плагиате, мол, я читаю книги, а потом пишу статьи, выдавая их за свои открытия. Подобные заявление, конечно же, являются полной ерундой. Я описываю в статьях личный опыт. Одной из задач этой статьи, кроме основной попытки подтвердить слова дона Хуана и КК, сравнив их с собственным опытом, была задача показать читателю, что к одним и тем же выводам может прийти много людей. И никого из них нельзя назвать первооткрывателями. Любой человек может получить доступ к Знанию, после чего описать свой опыт. Это, на самом деле, не так фантастично как выглядит на первый взгляд. Все просто. Единственный нюанс заключается в том, что чтобы прийти к этой простоте, нужно пройти отнюдь не простой Путь.

В заключении могу сказать, что книги Карлоса Кастанеды, с одной стороны, отражают реальное положение вещей по многим аспектам, но с другой стороны, являются частным взглядом на Мир, исходя из мировоззрения традиции Толтеков. Книги, безусловно, несут большую пользу тем, кто их читает. Так что рекомендую. Напоминаю, что полное собрание книг Кастанеды находится в нашей библиотеке здесь. Если кого-то заинтересует практика Тенсёгрити, то видео можно посмотреть здесь — все части Тенсегрити в максимальном качестве.

Продолжение, скорее всего, следует..

© Ведич, SecretBlog.ru

Подписывайтесь на мою рассылку и будьте всегда в курсе новых статей:



Обсуждение: 9 комментариев
  1. Спасибо!Из каждой Вашей статьи «уношу»важное и нужное для себя.Вселенная всегда «предоставляет» то,что нужно тебе на данном этапе.Нужно было оказаться на Вашем блоге.И,хотя я ещё не «дошла»до главного»посыла»этого блога-НАЧНИ ДЕЛАТЬ-(на техники расслабления практически нет полтора часа тишины),но я почему то уверена-это будет у меня.Не зря же меня» вывели» сюда.Рейки же «вошло»в мою жизнь после Вашей статьи.СПАСИБО!

    • Анатолий:

      Рейки… Меня всегда тянуло куда-то, искал что-то, что не знаю, искал ли вообще я что-либо! На протежении нескольких лет пытался начать изучать рейки, но опять же здравый смысл направил проверить информацию » о них». А ведь так хотелось верить, что самый сильный символ Чо Ку Рей лечит всё… Но… Проведённые исследования в рейках в лечении, не подтвердили данного + в этом направлении.

  2. Владимир:

    «…Я действительно очень постарался и потратил море сил на то, чтобы хоть частично перевести это в слова, чтобы рассказать об этом читателям моего блога. И, как говорит сам Исток, таким своим стремлением, я сам же себя и ограничиваю…»

    Да, понимаю… благодарю за выбор.
    Благодарю за блог :)

  3. Спешу признаться что данная статья в наибольшей степени стимулировала к размышлению о сути изложенного. Особенно впечатляет описание процесса видения как наблюдение энергии напрямую, когда видящий видит энергетические волокна Вселенной, из которых она и сплетена (состоит). Толтеки называли эти волокна эманациями или программами. Сомневаюсь что можно иначе это интерпретировать без ущерба для смысловой содержательности указанного явления.

  4. я уже описывал про эти эманации, когда на форуме писал про n-мерное полотно.

  5. Наталья:

    Мне очень интересны ваши статьи. Но заметила странную особенность-при прочтении начинает болеть голова, поэтому, стараясь прочитать как можно быстрее, перескакиваю через абзацы или просто не дочитываю. Как это можно объяснить?

  6. лия:

    Спасибо огромное , открыли понимание прочитанного КК много лет назад . Но как это бывает сомнения делают свое дело .Когда я прочитала КК осознанные сновидения , у меня сразу же во сне получилось то о чем было написано .Я очень испугалась и после этого ничего нет . Медитацией никогда не занималась .Как объяснить то что произошло . Что вы скажете о книге АллатРа Анастасии Новых ?

    • Ведич:

      У человека всегда получается то, на чём он сконцентрирован.
      По книге ничего не скажу, не читал.

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Подписывайтесь на рассылку:
Добавляйтесь в ВК:
Свежие комментарии


Rambler's Top100
Проект SecretBlog.ru посвящен тем граням нашего Мира, о которых не принято говорить вслух. На нашем блоге Вы найдете очень много полезной и необычной информации, которая заставит Вас взглянуть на окружающую нас реальность по-новому.
Свежие комментарии
© 2011 - 2017 SecretBlog.ru — открыто о скрытном